enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
38,9344
EURO
44,2717
ALTIN
4.202,26
BIST
9.356,04
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Yozgat
Parçalı Bulutlu
26°C
Yozgat
26°C
Parçalı Bulutlu
Pazar Parçalı Bulutlu
28°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
25°C
Salı Hafif Yağmurlu
23°C
Çarşamba Az Bulutlu
19°C

AYM: Ek MTV’yi Anayasaya uygun buldu

Anayasa Mahkemesi (AYM), depremlerde oluşan ekonomik kayıpların giderilmesi amacıyla Temmuz ayında yürürlüğe giren ek motorlu taşıtlar vergisi (MTV) uygulamasına yönelik yapılan iptal başvurusunu reddetti. AYM’nin gerekçeli kararında, deprem zararlarını tazmin etmek için alınan ek MTV’nin anayasaya uygun olduğuna karar verildi

AYM: Ek MTV’yi Anayasaya uygun buldu

Anayasa Mahkemesi (AYM), depremlerde oluşan ekonomik kayıpların giderilmesi amacıyla Temmuz ayında yürürlüğe giren ek motorlu taşıtlar vergisi (MTV) uygulamasına yönelik yapılan iptal başvurusunu reddetti. AYM’nin gerekçeli kararında, deprem zararlarını tazmin etmek için alınan ek MTV’nin anayasaya uygun olduğuna karar verildi.

Mahkeme, deprem nedeniyle ortaya çıkan ekonomik kayıpların giderilmesi konusunun yasama organının takdirine bağlı olduğunu belirtti. AYM, 2023 yılı için ek MTV’nin meşru bir amaç için uygun olduğunu değerlendirerek, bu düzenlemenin adil bir mali politikanın bir parçası olarak kabul edilebileceğine hükmetti.

AYM’nin gerekçeli kararında, ek MTV’nin bir defalığına ödenmesinin finansmanın sağlanmasına katkıda bulunacağına ve bu nedenle meşru bir amaç için uygun olduğuna vurgu yapıldı. Mahkeme, kişilerin sahip oldukları taşıtların mali güçlerinin bir göstergesi olduğunu ve deprem nedeniyle oluşan ekonomik kayıpların büyüklüğü göz önüne alındığında, bu kayıpların giderilmesi sonucunda elde edilecek fayda ile araç sahiplerinin ödeyeceği ek MTV arasında makul bir denge bulunduğunu ifade etti.

Ayrıca, AYM ek olarak MTV’nin toplumun geniş kesimlerini kapsayan yaygın bir vergi olduğunu ve mali güce dayalı bir vergilendirme ile vergi yükünün adil bir şekilde dağıtıldığı sonucuna vardı. Bu nedenle AYM, ek MTV uygulamasının anayasaya aykırı olmadığına kesin bir şekilde hükmetti. Bu kararla birlikte, deprem zararlarını tazmin etme amacını taşıyan ek MTV uygulaması yasal olarak meşrulaştırılmış oldu.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.